Tip:
Highlight text to annotate it
X
МР. Ернест: Добар дан свима. То је Лепо је видети вас све. Ја не знам да ли постоји
свако ко направио Трек леђа из Сеула и појавили - Ох, постоји једна у леђа.
П Само за вас, Џош.
МР. Ернест: Мислим да у вашој - Ценим то. Узимам то као комплимент. Мислим да
на вашем телу сат то је вероватно као 4. у јутро, па добро вече за вас. (Смех)
Добар дан на остатак вас.
Пре него што почнете, имам кратку најаву. Председник ће потписати оба акта Стоцк
и покретање рачун на одвојеним церемонијама потписивање овде у Белој кући следеће недеље. Имаћемо
више детаља о тајмингу и логистике око те церемоније у наредним данима, али ви
треба да знају да су чланови двостраначке који одиграла улогу у добијању ове рачуне
Председникова сто ће бити позвани да присуствују Церемоније. Дакле, то је нешто да изгледа
достави. Постоји седмице у среду, тако да ту рану ствар.
И са тим, Кен, да ли желите да нас добијете почели?
П Наравно. Јосх, тамо је било много фокусу на аргументима здравствених пред Врховним
Суду последњих неколико дана. Да ли администрација забринут да цео здравствени закон
може бити у опасности, и, још конкретније, индивидуални мандат део закона?
МР. Ернест: Кен, могу вам рећи да администрација и даље уверени да
Приступачне Нега Закон није уставан. Један од разлога за то, јер је појединац
одредба - индивидуална одговорност одредба да је првобитно цитирати републикански
идеја.
Ово је роман, политика решење које је замишљена од стране Херитиџ фондације, била је
промовисан од стране конзервативних републиканаца у Вашингтону Да капо као решење за тешку здравствену заштиту
изазова, а било је идеја да се стави напред као централни део плана који
напредовао је од стране Републичког гувернера Масачусетс, који је ставио на место своје здравље
брига предлог реформе. Дакле Приступачне Нега Закон је двостраначки плана, и то је онај који
верујемо да је уставна.
П Да ли Бела кућа мисли, међутим, да нека од питања која су покренута у
усмене расправе може да буде показатељ где Судије су наслоњена на ово?
МР. Ернест: Не Свако ко има - сматра да можете покушати да предвиди исход
Врховни суд је случај заснован искључиво на питања од судија није врло добар ђак
Врховног суда. У ствари, било је био нижи судски предмети у вези с овим питањем,
на приступачној Царе Ацт, где конзервативна Судије су представљали тешким тешка питања
на Одељењу правде адвоката. И најмање у неколико тих случајева, ове конзервативне
судије, упркос њиховим тешким питањима, завршена до решења - завршио подржавању Приступачне
Царе Ацт. Дакле, мислим наравно на Судије Сатон и Силберман.
Тако да бих упозоравају против било кога да покуша да да предвиди исход овог
случају заснива искључиво на рок од питања.
К и само посебна тема - цене нафте су доле око 2 посто данас усред извештаја
да може бити ослобађање резерви нафте. Француз је рекао да влада САД питали
да се размотри ослобађање нафте из свог стратешког резерве. Питам се да ли бисте могли коментарисати
о том извештају, и да ли би могао да буде планира да објави у току стратешке резерве.
МР. Ернест: сам видео те извештаје, Кен. Немам ништа ново за вас, иако.
Мислим, као што смо више пута рекао, док ово је опција која остаје на столу,
нема одлуке су донете и никакав посебан акције су предложили.
П Тако је администрација каже да они нису контактирали Француске о томе?
МР. Ернест: Немам никакве посебне разговоре да прочита на вас. Мислим, то би требало да буде
изненађује да је читав низ енергетских питања - Мислим, ово - као што смо прошли
велике болове да се опише са овог подијума и из других места - изазови који су
постављено од стране нестабилних цена гаса је глобална феномен. И тако, требало би да буде никакво изненађење
са вама да Обамина администрација, посебно људи у Стејт департменту и другима,
су били у контакту са својим колегама да разговарају о покушају да се бави овим изазовом.
Али, пошто се односи на конкретним акцијама, ја не имају нешто за вас о томе.
Џеф.
К Хвала, Јосх. Хтео бих да пратите оба од тих тема.
МР. Ернест: У реду.
П Ја ћу почети са енергијом. Без потврде Ваши разговори са Француском, Немачка такође су реаговале
тим извештајима данас и рекао да они не мислим да је прикладно или да
постоје услови за стратешког нафте издању. Да ли је то проблем за администрацију
сте следила ове опције?
МР. Ернест: Није. Као што сам поменуо, ми координацији са нашим партнерима око
глобус да се суочи са глобалног феномена да је нестабилност на енергетском тржишту
управо сада. Али ја немам ништа - било специфичне смернице за вас на стратешкој
Нафта резерве осим да ти кажем нешто да смо много пута рекао, а то је да
то је опција на столу.
Али свако ко покушава да вас убеди - у ова влада или било која друга влада, искрено
- Да посебне одлуке су донете или акције су предложили не говори
тачно.
П Али чак и ако одлука није донета, јасно да ли је опција на столу вам
треба да изгради неку подршку за њега. И не изгледа као да сте довољно имати подршку,
барем из неких земаља, да би се одржива опција.
МР. Ернест: Па, ја нисам у позицији, из ове говорнице, да прочита детаље
од врсте разговора које смо имајући у овом конкретном темом.
П Један праћење здравствене заштите. Јамес Царвилле изјавио је јуче да, ако суд није штрајк
низ закона, да би то политички заправо бити победник за демократе иду у
избора. Да ли делите ту процену?
МР. Ернест: Господине Царвилле има слободу да би те врсте политичких процена
из телевизијских студија и из других места. А постоје и многи други људи у Вашингтону,
Да капо који је такође да се користе прилику да привуче неке политичке везе. Ја сам
није у позицији да се уради да се одавде.
Политика да је господин Веррилли је брани пре него што Врховни суд је политика - је
рачун, Приступачне Нега Закон, који је прошао већином Дома, која је била
доноси већином у Сенату, и био је потписао закон од стране председника Сједињених
Државе. И постоје људи широм земља који уживају у предностима које
законодавства је пролаз већ.
Има 2,5 милиона млади који имају здравствено осигурање на плану својих родитеља
због приступачне Царе Ацт. Тамо 5.1 милиона су сениори о Медицаре који имају
чувају више од 3 милијарде долара на њиховом рецепт Трошкови лекова. Ми смо већ видимо потрошача
заштите се ставили у месту које Владаћу у сили и ауторитету осигурања
предузећа да искористе пацијената.
Оно што смо фокусирани на су предности Овај део законодавства и имплементације
овај закон - све одредбе овог закона - Тако да можемо максимално за амерички
људи су користи од овог правног акта. Има доста људи који су спремни
да разговара о политици. Оно што смо фокусирани о је успостављање политике која се дешава
да има опипљиву разлику у животима људи широм земље.
Џесика.
П Јутрос, Бела кућа адвокат пут Повратак у саопштењу описује заменик министра правде
Веррилли као "изузетно талентованог адвоката који вешто и зналачки представља у САД
пред судом "Зашто. Белу кућу осећају потребу да угаси брани изјаву
Адвокат генерале?
МР. Ернест: Јер неко питао. Ја бих истичу да -
П Не морате увек истицати изјаве све - као одговор на све што смо
питајте. (Смех) Ви би бити веома заузет.
МР. Ернест: Ви ме питате сада. Ја бих истаћи да - као што сам мислио о
добијање на ово питање данас - да је мало иронично да питате некога
ко стоји иза секретарицу подијуму тешка питања из људи на записник
о вршењу неког другог ко стоји иза подијум поставља тешка питања
основу записника о тешком питању.
Оно што ја могу да вам кажем је, да је особље у Бела кућа свесрдно слажем са
осећања која су описани гђа Руеммлер данас. Господин Веррилли је веома талентован адвокат
и вешт адвокат, он је један од најпаметнијих правних умова у Вашингтону Д.Ч. и ми смо имали
потпуно поверење у његов наступ пред Врховни суд.
П Да ли је председник слушали било коју од звук из Врховног суда поступка,
и не осећа као да има најбоље лице представљају овај случај?
МР. Ернест: Као што знате, председник је на равни већи део дана јуче долази
вратио из Сеула. Тако да не знам да ли или не он је слушао са актуелном аудио
снимци случају. Он је задржао обавијесте од случаја до читања новинских извештаја и
у разговору са његовог особља.
И мислим да ПОНЕТИ од аргумената у последњих неколико дана, да ће многе од нас
у Белој кући, овде су закључили, је да је господин Веррилли није само ефикасан
залажу за Обамине администрације, али Он је такође ефикасан адвокат за 5.1
милиона сениори који су сачуване $ 3.1, $ 3.2 милијарди у својим рецепт дроге трошкове.
Он је неко ко није адвокат за влада, он је заговорник за 54 милиона
Американци који су уживали бесплатно превентива стало до њиховог приватног осигурања, јер
од приступачној Царе Ацт.
То је разлог да председник радио тако тешко да прође реформа здравства радом
са Конгреса да га прође кроз кућу, да прође кроз Сенат га. А то су
принципи које смо фокусирани на што ми спроводи закон помера напред.
П Могу ли да поставим један на брз Сирији?
МР. Ернест: Наравно.
П Сиријци су се договорили да Кофи Аннан-а мировни план. Питам се да ли на било који начин ово
одвраћа - ако је то подстиче Бела Кућа или промене председников поглед да
Асад мора да иде.
МР. Ернест: То не мења тај став. Чули смо обећања из Асадом режима
пре. И ми ћемо судити Ассад режим на њиховим акцијама, а не на своје коментаре.
Анн.
К Хвала, Јосх. Можда можете да одговорите на неки од питања на које господин Веррилли урадили не
Чини се да су у стању да задовоље судија са јуче. Да ли је здравство толико посебно да
захтева да људи купују здравствено осигурање је добра идеја? Да ли постоји ишта ове администрације
Американци ће тражити да купи, од мобилних телефона да броколи?
МР. Ернест: Нећу да одмерите у од овде, Анн. Господин Веррилли је веома вешт
адвокат. Претпостављам да је - он је свакако један од најсјајнијих правних умова у Вашингтону
Претпостављам да капо је учинио врло добро у школи права; Нисам чак ни веома добро на ЛСАТ.
(Смех) Тако да ја не бих желео да стави до мој правна анализа против његове, јер искрено
Мислим да је учинио изузетно добро посао представља мишљење владе
по том питању.
П Онда зашто, онда, председник има ову поверења да цео закон, а мандат ће бити
потврдио?
МР. Ернест: Па, мислим да из њега у мом ранијем одговору на питање Кен-а, који
је да је то првобитно републиканска идеја. Републиканци, у једном тренутку, свакако
Мислио индивидуални одговор -
П Али зашто - тако да је Републичка идеја. Али зашто да остаје да се уставно?
МР. Ернест: Па, мислим да сам само ја наводећи да постоје много републиканаца који су у
најмање један бод у својој каријери залагао ова одлука. Претпостављам да је један од разлога
Они су то учинили зато што су то мислили је уставна одлука, или уставна
начин да смањи трошкове и да прошири приступ здравствено осигурање за људе широм
земља. То је оно то је постигнуто.
И опет, ја бих вас упозоравају и друге о тумачењу, или под претпоставком да су
може да предвиди исход у овом случају на основу искључиво на рок од питања из
судија у Врховном суду. То је не - то је ризично пут да иде доле,
ако сте постављање опкладе.
П Да ли то значи да још увек постоји овде нема посла о Шта ако, ако би се преврнуо мандат?
МР. Ернест: То је тачно. Сте фокусирани смо о примени закона - и све
одредбе закона - тако да можемо да сигурни да смо максимално искористили у име
од америчког народа.
Дозволите ми да померате мало. Кристи.
П Јосх, хвала. Да ли председник видите Русија као велики геополитички непријатеља на
САД?
МР. Ернест: Па, Кристи, не морате да буде спољнополитички експерт да знају да
Хладни рат завршио пре 20 година, и да Највећа претња да председник има
се борили у име америчког народа је претња од Ал Каиде.
Такође постоје значајне претње које су постављена од стране народа као што су Иран и Северна Кореја
које нису успеле да испуне своје међународне обавезе када је у питању нуклеарно оружје.
А иронија је да је Русија - посебно у случају Северне Кореје и Ирана - имају
радила веома добро са међународном заједницом да изолују та два режима и да траже
дипломатско решење за одржавање та два режима одговорним за живот до своје међународне
обавезе.
П Дакле, ко не амерички поглед као геополитичка непријатељ онда?
МР. Ернест: Па, мислим да онај који сам навео је Ал Каида. Свакако председник
је усмерена на разбијање, демонтажа и победи Ал Каиде у Авганистану, али
широм света. И свакако наши мушкарци и жене у униформама су били на фронту
линије тог напора, а многи од њих имају имати значајан терет у току
да смо направили на том фронту.
Свакако да је претњу коју представљају Иран и Северна Кореја - њихова неспремност да
живе до међународне обавезе када дође до нуклеарног оружја. Зато
Председник је агресивно радио са наши међународни партнери, са људима
преко - са земљама широм света да изолују те режиме, да их држите одговорним
за крши своје међународне обавезе, и да траже дипломатски пут ка решавању
те разлике у мишљењу.
П Да ли је председник изненађени да чују предсједника Бејнер кажу да не треба - народ
не треба да критикују председника када је он путујете у иностранство? Шта он мисли о томе
примедба?
МР. Ернест: Зато што нисам путују са га у Сеул, не знам када је пронађен
више о тој примедби. Знам да је био веома фокусиран на рад који је радио
у Сеулу. Дакле, нисам сигуран да могу да оценимо његова реакција на те коментаре.
Цхерил.
К Хвала, Јосх. Да ли је Бела кућа уопште забринути због тешкоћа у Конгресу
одмах са аутопута рачун? И не да подржи 60 дана продужење, што је
предложио је данас, за финансирање?
МР. Ернест: Па, шта ја могу да вам кажем, Цхерил, је да имамо прилику да задржи америчке
радници у добрим пословима вођења Америке путеви, мостови и железничке пруге, али чекамо
на Конгресу.
У само неколико дана, градилишта ће иди неактиван, радници ће морати да иде кући и
наша привреда ће бити прави хит. Сенат има урадио свој део доношењем закона са јаким
двостраначки подршку, а сада је време за Кућа да следе тај пример. Они треба да стави
земља - интереси земље пред интересима своје странке и пролазе
двостраначки рачун да би америчке раднике на послу.
Председник је говорио о овом мало у недељном обраћању прошле недеље, као добро.
И тако је наш став је да треба дом деловати брзо како би се обезбедило да закон не
Истиче и да осигура да радници остану на послу. И они треба да буду у стању да делују
у двостраном начин да се то уради.
П Да ли је 60-дневно проширење у реду? Зато што покреће се крајем недеље и ако су они
МР. Ернест: Па, шта смо - као што сам рекао у изјави, оно што смо желели да видимо
-
Кућа урадите је да донесе двостраначку рачун.
Роџер.
П Хвала. Назад на уљу - били су разговори са француским људе данас, били су у вези
за ублажавање цена бензина у свету и САД? Или су били више за циљ долази
Ирански санкције?
МР. Ернест: Немам никакве посебне разговоре да прочита са вама, са француском владом
или било која друга влада у овом тренутку.
П Па, можете - они су у вези са Ирански санкције?
МР. Ернест: Нисам у стању - не морам било разговора да прочита на вас.
П Шетња кроз мене, уопште, шта треба да се догоди пре него што је пуштен уље.
МР. Ернест: Па, моје разумевање је да Одељење за енергетику је онај који је
одговоран за управљање стратешки нафте Резерва. И тако у смислу механике
тога, ја бих се односе на ваша питања за њих.
П Ок, али ви држите разговоре са страним - Лидери у страним престоницама и ствари.
Тако да то мора доћи кроз први.
МР. Ернест: Па, опет, немам било специфичне разговори да прочита на вас.
Као што сам истакао, стално смо у контакту са земљама широм света да покуша
да се суочи са глобалног феномена нестабилна цена енергената. Али, у смислу који смо били
разговор или шта врсте разговора или шта ти разговори могу довести до,
Ја једноставно немам никакве информације за вас управо сада.
П Ја ћу покушати још једном. Председник је требало да се доношење одлуке о санкцијама или на
око 1. априла, у зависности од залиха. Данас, ДОЕ известио нафтне залихе биле
највише у 20 месеци. Да ли да се убрза изгледе за пуштање на слободу?
МР. Ернест: Ја ћу морати да то питање за вас. Нисам сигуран - опет, механику
ове одлуке - да ли је одлука да би се направио - су нешто што
Ја нисам огрезли ин Одељења за енергетику може бити у стању да баци светло на неке више, ако
то је одлука која је постала, како је би се извршеним.
Лора.
К Хвала. Након горе на једној од Анн'С питања, кажете да не постоје разговори
у Белој кући о томе шта бисте урадили ако овај закон је у потпуности или делимично преврнуо?
МР. Ернест: Оно што кажем је да смо верују да је Уставни закон, и да
ми смо фокусирани на примену свих одредбе Закона приступачној Царе.
П Па, онда, дозволите ми да питам, да ли постоје разговори дешава? Мислим, ја разумем да сте фокусирани
о томе. Али, мислим, мислим на питање да је она све и да сам у бих
да се у: да ли сте такође радили мало мало непредвиђене планирања само у случају?
МР. Ернест: Ми нисмо, бр.
П Или на страни политике или политичке порука страна?
МР. Ернест: То је тачно. Ми смо уверени да је закон уставан. Ми
су фокусирани на спровођење свих одредби закона, као што сам описао, јер су они
важне предности које ће бити реализоване од стране америчка јавност. То је место где наш фокус
је. Ако постоји разлог или потребе да
размотрити неке непредвиђене доле линије, онда ћемо то урадити онда. Али, као што сам рекао, то је
непромишљено да покуша да предвиди исход та одлука заснована искључиво на питања
судија. Ја сигурно нећу урадити одавде. Али, ми ћемо остати
фокусирани на оно што верујемо да је најважније, која се спроводи овај закон на начин који
максимизира корист америчком народу.
П Али ти неће имати било боље индикација од сада до јуна и да када
ово излази. Дакле, ако би било да иде други начин у јуну, кажете
Бела кућа ће бити у основи почев од у суштини један трг у фигуринг оут како
да се носи са тим, ако се иде на другу страну?
МР. Ернест: Па, кад кажете, "то иде други начин ", тешко је утврдити
тачно на шта мислиш.
П Мислим, ако су мандат преврнуо.
МР. Ернест: Будући да постоји много различитих начина на који су могли да владају на овом фронту,
зар не? Постоји много различитих ствари да су могли наћи један или други начин.
Уверени смо да ће они да наћи цела ствар уставно. И
тако да смо фокусирани на радио - контролу оно што смо контролу, која се спроводи
Приступачне Нега Закон на начин да благовремено и ефикасно максимизира корист за
амерички народ.
П Сигуран сам да сте схватили моје питање, али Ја ћу га питати поново само да се уверите - (смех)
- Сто посто сигуран, а то је да -
МР. Ернест: Нисам сигуран да радим. Ви Можда ми дати мало превише кредит.
П Знам те. Ако мандат је преврнуо - Који је срце овог закона - или ако
Закон пун је поништио, у било те околности кажете да сте
стварно не брину ни један од оних ствари, и, стога, ако се деси, Ви ћете
брините о томе онда?
МР. Ернест: Могу вам рећи да постоји нема непредвиђене план који је на месту. Ми смо
фокусиран на спровођење закона. И ми смо уверени да је закон уставан.
П Зар не би било одговорно да буде спреман мада у случају да се нешто деси? Мислим,
Ово је реална могућност. Чак и ваши навијачи на брду кажу да је то могуће.
МР. Ернест: Шта смо фокусирани на, Ед, се ми фокусиран на максимизирање користи
овог закона. А то је функција контроле оно што може да контролише.
Ми изнео талентованог адвоката да стоји пред Врховним судом и да правни
оправдање зашто верујемо закон уставан. Одржао је убедљив
случај. И ми ћемо да се вратимо на рад који смо били фокусирани на из
почетак, који се спроводи овај закон на начин који максимално користи свих
одредбе.
П: Када кажете "талентовани залагао" и "направио убедљив случај," како се
да је квадрат са звуком на адвоката Опште кашаљ и Стаммеринг и привидног
да се бори одговарање на питања?
МР. Ернест: Па, ур, ја знам да си мало од вентилатора колеџ кошарке. И знам да
било је много људи који су имали много коментара о адвокат генералног
перформансе. Радујем се подешавање на полуфиналу играма овог викенда, а ја
Претпостављам да сте превише су. А када смо подесили у, идемо да чујемо Кларк Келог седи
на маргинама испоруку неке боје коментар у игри. Сигуран сам да ће бити аналитичке,
Сигуран сам да ће бити проницљиво, то ће вероватно бити забавно. Али то не дешава
да бисте променили исход.
П Ок, фер тачка. Али није само коментар или стручњаци. То је
Стварни тон да су људи особе - чак и можете га чути. Су људи у Бела
Кућа слушала га Стаммеринг, боре? Није пундитри. То је стварна слушање
за аудио. И да је Јессица питање раније, не одговорити на свако питање
имамо.
МР. Ернест: Трудим се.
П Не, не, а ви момци поносни на себе говорећи: не слуша брбљања оут кабл
П Па, било је кабл брбљање јуче рекавши да је бомбардована. А сте се осећали примораним
да кажем, добро, не, он је урадио одличан посао. Нису сте у дефанзиви о томе? Да ли осећате
притисак да га брани?
МР. Ернест: Не, уопште. Шта господин Веррилли Испоручено је врло солидан наступ пред
Врховни суд. То је само чињеница. Ако постоје питања о томе, ја сам срећан
да одговори на та питања. Ми осећамо добро његов наступ. И, као што сам рекао, постоје
много људи који ће да седе на бочне и теже у својим коментарима
и вероватно покушати да доделите поене стила да један адвокат или друго.
Оно што смо сигурни у је да смо сигурни да је ово закон да када испитује
уставни последице спровођења закон, које ћете наћи да је закон
уставан.
П Последња ствар на Траивон Мартин случају - пошто Председник проговорио о томе крајем прошле
седмице, као што знате, нове чињенице су се појавили у том случају. Они и даље су само тврдње;
нико заиста не зна тачно шта се догодило, спровођење закона води истрагу. Али, у светлу
нових чињеница у настајању, да ли председник имали кајање због говора о томе пре него што
да се врши истрага?
МР. Ернест: Оно што могу да вам кажем, Ед, која је Председник је почео своје коментаре у Ружи
Врт у петак говорио о томе да он не жели да утиче на истрагу
да је он осетио је важно да се спроводи. Он нису желели да утичу на истрагу
да је он мислио да је важно да се спроведе. И тако је почео свој говор.
Примедбе да је испоручени су знак сопственог размишљања и начина на који је он
је лично погођена трагичне смрти овог младог човека. И ми ћемо да - не
желите да одмерите у било даље, јер, како Председник је рекао, требало би да постоји истрага
ту и тамо је онај који је у току то је спроводи од стране локалне полиције.
Ја разумем да је Државна комисија која је укључени, и знам да постоји неки ниво
од Одељења за правосуђе, као и учешћа. И та истрага требало да наставите.
Мр Вицара.
П Ви не планирате за непредвиђена ако Врховни суд против правила Аца.
Да ли је то зато што смо се вратили на статус куо Анте стање здравствене заштите у овој земљи
као што је била пре две године прошлог четвртка? Нема потребе за непредвиђена - статус кво анте,
зар не? Шта непредвиђене могао бити у одсуство закона који је донет
и потписала, али сада обарани од стране Врховног Суд?
МР. Ернест: Па, шта ја могу да вам кажем је да постоје републиканци, постоје критичари
овог закона који се залаже за враћање на статус куо. Имаћемо прилику
да имају политичку дебату о томе. Председник сматра да су реформе које имају
успостављен је заиста важно. Они су већ дала значајне предности - Ја сам
рецитовао их пар пута, ја ћу штедети ти овај пут.
Али, неће бити робустан дебата између Председника запис о реформи здравствене заштите
и критичари, који мисле да треба да идемо назад на систему у којем осигуравајуће компаније
претерано велики руковати моћ и може да стави живот поклопци на своје предности или да вас стартује
Ваш здравствено осигурање покривеност ако добијете болесни, или може дискриминисати вас ако сте
имати постоје? стање. Председник не верујем да би требало да се вратимо на
статус кво.
П Ви кажете нема плана за непредвиђене ситуације, али Очигледно сте тврдећи на Појединости
на трећи дан данас пред Врховним Суд је, тврдећи да влада, ако у
Чињеница мандат је оборио, што би требало не значи да цео закон силази. Тако
јасно, тамо је непредвиђена у том погледу, зар не? Мислим, ово је ваш веровање да ако
мандат је оборио, самог закона преживљава.
МР. Ернест: Нисам у позицији од овде да коментарише о конкретним правним аргументима
који су се пред Врховним судом.
П Али то је званичан став владе, администрације.
МР. Ернест: То звучи као - начин на који ви сте описали то не одражава став
који је тврдио. Али, шта је ваше питање?
П Па, ја само покушавам да се на ово питање. Мислим, постоје у ствари планове,
зар не? Мислим, ако мандат је оборио, то је непредвиђена.
МР. Ернест: Па, ја сам питао о непредви планирање, рекао сам да нема непредвиђених
планирање дешава. И даље смо у потпуности уверени у уверењу да делују Приступачне Нега
није уставан.
Да, Алексис.
П Џош, ја још увек збуњени о томе, јер у одговору на питање корисника Лаура сте рекли да
- Ваша казна је била ", Врховни суд могао одлучује у много различитих начина, чак и ако
администрација је уверен "тако да би. изгледа - Ја сам само збуњена о томе зашто је
Тешко је рећи да би администрација имају планове за решавање проблема уколико администрација
је погрешно. Јер као председник владе, Председник не планира за све и свашта;
да ли он користи стратешке нафтне резерве и или плафон дуга борба. Он је увек планира
ако нешто крене наопако. То је све што смо питам.
Тако можете обратити само шта би било обрадимо чак и ако је он уверен?
МР. Ернест: Па, углавном - разлоге сам не желе да иду доле да пут су бројни.
Први је зато што смо и даље посвећени веровање и сигурни у уверењу
да је закон уставан. Други се не желим да себе стави у позицију
да многи стручњаци су унвисели себе ставио у, а то је да покуша да предвиди исход
Врховног суда, да покуша да предвиди шта они ће да владају месеци од сада. Ја сам
неће да се стави на тој позицији.
Оно што смо фокусирани на раде - то је питање сам питао, какве непредвиђене
планирање је на свом месту. И шта смо фокусирани о је да смо фокусирани на примену свих
одредбе овог закона.
П Добро, али ако -
МР. Ернест: И ако се нешто промени, онда ми ћемо га се супротстави. Али шта ми радимо
сада ми је фокусирана на примену све одредбе закона како би се повећала
користи од тог закона за амерички људи.
П Али да ли се мисли кроз главу као власти, шта председник и
Извршни Огранак би треба да урадите ако се нешто отишао у другом правцу? То можете да урадите
да у исто време радите о имплементацији. То је све што смо
питам. Зар не би било одговорно уколико, 12 недеље од сада - већ само говорили
о свим људима који су већ примају Предности - не би било одговорно да
да размишљају кроз иза угла, оно што ако, шта ако, шта ако?
МР. Ернест: Па, ја нисам у позицији на неки начин спекулише о мислима
сви људи који раде у Белој кући и сви људи који раде на Катедри
за здравство и људска Сервицес. Али оно што ја могу спекулишу о томе и шта ја могу да вам кажем о
шта је фокус нашег планирања је. И фокус нашег планирања је на имплементацији
све одредбе приступачној Царе Делују, не на било какве непредвиђене плана.
Априла.
П Да ли ове администрације сматрају да има времена од сада и јуну или јулу да схватим
друге могућности за исхода, као што се односи шта се дешава у Врховном суду?
МР. Ернест: Но То је наше виђење, као што сам рекао је пар пута данас, који покушава да
предвидети исход пред Врховним судом заснована искључиво на испитивање судија
је будала је задатак.
И опет, људи који су покушали да се то уради када тражили су на нижим судским поступцима - ниже
судови који су чули приступачној Царе Ацт - постоји били су пар судија, који су били конзервативни
судије, који су именовани од стране Републичке председника који је тражио веома тешко, тешка питања
Одељења правде адвоката. И на бази основу одговора који ти адвокати дали, и
на основу пажљивог разматрања чињеница, оних конзервативне судије заправо је одлучио да подржи
Приступачне Нега Закон.
П Ок.
МР. Ернест: Дакле, ја не желим да будем у позицији да покушава да предвиди ко ће завршити
где и шта се дешава коначни закључак да буде.
П Јосх, у реду.
МР. Ернест: Шта смо фокусирани на радио контролише шта је то што можемо контролисати.
И можемо контролисати да је стојећи за, и стављање у месту, и припрема адвоката
да брани уставност закона пред Врховним судом - то је нешто
Министарство правде је урадио. И Одељења здравља и људских услуга ће бити
фокусиран на спровођење закона на начин који максимизира корист од закона за људе
широм земље.
П Ок, ок. Ви имате 12 недеља - и ја сам само ће га ставити тамо сада - 12 недеља
од сада и на време - крај ово Седница Врховног суда, где ће
донети одлуку. Био сам овде довољно дуго да зна да увек постоји непредвиђена
План од А до З чак можда било ког дешава. Морате да нам кажете потврдно
сада да не постоји ништа што ви можда чека се између 12 недеље и они да схвате
напоље, шта ви осећате да сте из било ког осећа око града или особе из целог
град, а затим доношење затим одлуку. Су ћеш да ми кажеш да ниси - не
ништа у делима могућностима низ пут када сте ближе
време?
МР. Ернест: Па, ми не правимо било планирање на основу ствари које смо слуха
по граду. Правимо планирање засновано о закону који је усвојен већином
Представнички дом, који је усвојен већином у Сенату Сједињених Америчких Држава,
и био је потписан у закон од стране председника Сједињене Државе.
Ово је закон који је дала значајан користи за амерички народ. Ово је
закон који каже да осигуравајућа друштва не може кицк вам да искључите свој покриће само
јер сте добили болестан. Ту су деца у праву сада који имају здравствено осигурање, чак и
иако имају већ постојеће стање због приступачне Царе Ацт. Корист
овог закона су оно што смо фокусирани на. Покушавајући да погодите исход Врховног суда
одлука заснована искључиво на питања Врховног суда није нешто
да трошимо други раде.
К и један назад на Веррилли - кажете да је он талентовани - и онда се вратим на неке од
Ед и Џесика шта има да каже. Слушање на траци - да укључите коментар брокула,
анализа броколија - многи људи, критичари су овде само га ламбастинг. Има
Председник или било ко из Беле куће, високи функционер, позвао га да каже добар
посао, добро обављен посао, после свих ових критичара изашли против њега?
МР. Ернест: Не могу говорити за све емаилове и телефонски позиви који имају - да могу имати
догодило између - које произилазе из ове зграда.
Али могу да кажем да је - да се вратимо на мој Кларка Бријан аналогија да Ед и ја смо дискусију
само неколико минута - један од разлога да је господин Бријан седи по страни и
је ангажован од стране ЦБС за овај посао зато што је он је штанд-аут извођач на Охио Стате; био
израђен у првом колу, од Индијане Пејсерс. Он зна нешто о кошарци.
Он није само напише књигу о томе.
П Али чак и пре него што изађу, ту је припрема. Он је стајао тамо - опет, он је
не звучи као неко стоји пред Врховни суд САД да устану за нешто
то је историјски део закона. Он није звучи као неко ко је знао последице,
значај онога што је устајање за.
МР. Ернест: У овом тренутку, априла, ви и Ја само могу да се договоре да се не слажу.
Скот.
К Хвала, Јосх. Председник је стечен специфични брифинг на - процена колико
ови аргументи су отишли од некога из генералног тужиоца Тужилаштва, од правде
Одељење, из адвокат генералног Канцеларија, посебно посвећен како овај
отишао, а не нужно предвиђања о томе где то је наслов? Или ће он на неки начин ослањају на
његова стручност у уставном закону одреди за себе како мисли су отишли?
МР. Ернест: Па, он је и читање вести покривеност од аргумената, али је
такође добила брифинг са особљем овде да га до данас на аргументима.
П Конкретно на аргументима?
МР. Ернест: Конкретно на аргументима. То је тачно. Ок?
Мара?
П Ви раније назвао мандат појединац одговорност одредба, и ја сам чуо
је на тај начин из тек недавно по други људи у Белој кући и у кампањи.
Изгледа врло нова. А ја питам - ја сам никад чуо председник односе на њега да
начин, никада нисам чуо да га зову анти-фрее-ридер порез. Питам се зашто сте се одлучили
позивајући га да почне да се недавно.
МР. Ернест: Мислим да се не слажем са тим појам.
П То је недавно, мислиш?
МР. Ернест: Да.
П Када се то почети?
МР. Ернест: Могли бисмо да идемо - Можда смо могли врати у моју канцеларију и почне касније
раде неки Гооглинг да га схватим.
П Али председник се не односи на њега да начин?
МР. Ернест: Жао ми је?
П Председник не односи се на тај начин.
МР. Ернест: Нисам сигуран да је то тачно.
П Он ретко говори о томе уопште претпостављам. (Смех) Али мислим да моје друго питање
би, зашто, у овим годинама у којима право је полагање овај интелектуални темељ
и говори о броколи и врсте формирања темеље за оно што се сада дешава
пред Судом, зашто су момци нису причали о мандату много и зашто је било - то је
толико важно?
МР. Ернест: Па, ја - нисам сигуран Слажем се са том премисом, било. Мислим да постоји
је много времена и енергије - а свако који је провео, као што сте урадили - покривање
Бела кућа је веома блиско у првој години, године, а половина ове администрације зна
колико времена и енергије је потрошено на све -
П о здравственој заштити уопште.
МР. Ернест: - у тако да је ово закон стварност, како би се уверили да смо ставили у овим врстама
потрошачке заштите за породице широм земља, и обезбеђивање помоћи за сениоре
којима је потребна помоћ да плаћају своје рецепт трошкови.
П Апсолутно. Говорим о мандату.
МР. Ернест: Било је много напора да отишао у фасхионинг здравствену реформу
закон који би максимално искористили за Амерички народ.
П Десно. Али, оно што изгледа - где си изгледа да буде у заостатку сада је у дебати
о томе зашто је толико важан мандат да ово и заправо нешто што људи треба да
подршку.
МР. Ернест: Па, постоје две ствари у вези ово. Једно је индивидуална одговорност
одредба је била нешто што је замишљен од од Херитиџ фондације. То је одредба
који је агресивно заговара конзервативна Републиканци у Вашингтону, ДЦ, и било је
нешто што је - то је било централно за Иницијатива за реформу здравствене заштите, који је стављен
у месту по републичком гувернер Масачусетса.
Дакле, чини ми се да вероватно постоје довољно републиканаца да се слажу да је ово
је корисно решење за овај изазов политике. И у смислу говори о предностима
здравствене заштите права реформе, радујемо да имају ту расправу са критичарима. То је
нешто што нећемо да бежимо из.
Председник има евиденцију да се позове. Председник има запис који обухвата 5 милиона
Сениори Добијање помоћи приуште свој рецепт Лек покривеност, спасавајући их 3 милијарде долара годишње.
Председник има евиденцију о томе да 2,5 милиона млади могу да се подводи под
План својих родитеља због Приступачне Царе Ацт. Председник има евиденцију да
можете да процените да је дозвољено 55 - 54 милиона Американаца за приступ бесплатан превентивни
покривеност преко својих приватних осигуравајућих планова.
Ми смо срећни да се супротстави тај рекорд са Републиканци који кажу да треба да се вратимо на
статус кво, а ми треба да се вратимо на систем који омогућава осигуравајућим компанијама да шутирају
да искључите свој план здравствене заштите, ако се разболим; који омогућава осигуравајућим компанијама да дискриминише
против вас ако имате постоје? стање. То је дебата која смо срећни да имају.
Гоиал.
К Два питања.
МР. Ернест: Да.
П Што се тиче посете председника на југу Кореја је у питању, већина главних и
мале нуклеарне народи су тамо, укључујући Индија и Пакистан. Један, председник се састао
са пакистанске премијера. Ако Пакистану ће се у потпуности слаже са председником
Сједињених Држава, што се тиче тероризма или Авганистан ситуација у питању. И
Друго, ако председник сматра да Пакистан нуцлеарс су безбедни и у добрим рукама из
тероризам.
МР. Ернест: Па, Гоиал, знам да је господин Родос је прочитао билатералног састанка да
Председник је имао са премијером Гиланијем јуче. Знам да је председник био задовољан
да имају прилику да се тај састанак, је био задовољан начином на који да су разговори
отишао. Али, за више детаља ја бих се односе на то - За детаљно очитавање на том састанку
Ја бих да вас упути на тај конференцијски позив.
По питању нуклеарне безбедности, као што знате, ово је било питање које је било у
Предњи део дневног реда председника од пре је чак био изабран за председника. Ово је
Питање које је он радио на у Сенату, он одржао говор високог профила по том питању
у Прагу у својој првој години мандата, био је домаћин нуклеарна безбедност самита овде у Вашингтону,
ДЦ, и, наравно, присуствовао је самиту у 2012 у Сеулу, у Кореји где су најавили
број напретка на овом фронту.
Дакле, ово је питање које остаје национални безбедност приоритет председника, и
Председник је био задовољан - са неке од најава које су направљене у
ток самита раније ове недеље.
К И друго, колико САД-Индија односи су у питању - од премијера Индије
била у Јужној Кореји - ако је председник на бочне линије економске конверзација
што се тиче САД-Индија (нечујан) су забринути. Јер данас, видећете стотине хиљада
америчке аутомобиле на сваком путу у Индији, укључујући и Форд сада, као што сам рекао прошле недеље, улаже
преко $ 1 милијарде долара тамо. И много ствари се сада дешава између САД и Индије
кроз трговину и безбедности и одбране и много питања. Где стојимо на оне
и многа друга питања данас?
МР. Ернест: Па, то је вероватно прилично широко питање, Гоиал. Ја бих да вас упути
Особље за националну безбедност који могу да разговарају са ти о - ово су питања која очигледно
Председник је провео доста времена разговора током своје посете Индији око годину дана и
пре пола. Али у смислу ажурирања на неки од тих питања, ја бих Саветујемо вам да проверите
са нашу националну безбедност штаба на том фронту.
П Хвала.
МР. Ернест: Мајк.
П Хвала. Желео сам да се вратим на питање од офф-камеру са напоменом Медведева. Тамо
су оне које су критичари сугеришу да то може да укаже на велики компромис,
можда чак и капитулација, о противракетној одбрани. А неки су отишли корак даље и предложио
то може да указује на намеру о делу Председник на лево нагиње своје политике
ако је било да освоји реизбор. Да ли можете обратити та два питања?
МР. Ернест: Наравно. Па, мислим - вероватно ће на кратко, али могу вам рећи да
Председник обратио сам прилично ово питање директно у уторак, када је у Сеулу.
Чињеница је да председник година ресет политику Русија је већ
успешна. Ја бих вас упутити на руски подршка нуклеарне резолуција Савета безбедности
која је обухватала све најтеже санкције о Северној Кореји и Ирану, заједно наш рад
о новом СТАРТ споразуму, као и наш рад да отвори до северног дистрибутивне мреже да бисте добили
критичне снабдевање трупа у Авганистану, само да поменемо само неке од предности које смо
је који се односи на наш однос са Русија.
Када је у питању ракетне одбране, чињеница је у томе да председник гради
- Је заступати и Сједињене Америчке Државе гради ракетни одбрамбени систем у Европи
који ће обезбедити безбедност наших савезника у Европи, и, да, осигура безбедност
Сједињене Државе. Од самог почетка, да ракетни систем одбране био је усмерен на
обрати претње из Ирана и другим местима. То није нешто што је била оријентисана
према Русији.
Али постоји неки посао да се уради да достигне споразум са Русијом. Мислим да председник
говорио о потреби за неке од техничких саветници на обе стране да проведу неко време
уклањања и шикара за детаљан, техничких проблеми који су настали услед једне
или друго. А председник се нада да у наредних годину или две можемо да почнемо
да се покаже неки опипљив напредак у проналажењу заједничка основа на овој систем противракетне одбране.
К и од угла оних који предлажу можда да председник може ослонити његов
политике према лево после избора, користећи исту аналогију да ће он имати
слободније руке.
МР. Ернест: Мислите ван питања спољна политика?
П Управо тако.
МР. Ернест: Па, мислим да председник - који од вас који су имали прилику да чују
Председник говоре или на неке од политички догађаји који он присуствовали или чак
неке од званичних догађаја, где председник говорио је о својој визији за будућност
ове земље, председник сматра да ми смо на маке-или-бреак тренутак за средњи
класе, и да треба ставити на место врсте економских политика које ће подржати
економија која би свакога добија фер пуцањ, свако добија фер трести и свакога
ради свој део.
То је - то је темељ Председникова визија за други мандат. И
који вам даје прилично добру индикацију - треба да дати америчком народу прилично добру индикацију
- О правцу да председник ће ићи, ако је он изабран на други мандат
од стране америчког народа.
Да.
К Хвала, Јосх. Шта је ваш одговор на Сенат предложио резолуцију сенатора
Либерман и пет републиканци позивају на администрација да наоружа сиријске побуњенике?
МР. Ернест: Нисам упознат са специфичним Амандман који се односи на вас. Ја могу
вам рећи да је у прошлости, ми смо рекли да даља милитаризација изазова у
Сирија није мудар курс креће напред. Али, у смислу - ја нисам у позицији,
Међутим, да реагују на ту одређену комад законодавство, јер је то први пут
Ја слушам од њега.
У леђа.
К Хвала, Јосх.
МР. Ернест: Ви сте путовали целим путем од Сеул, овде, тако да треба барем да вам дају
прилика да поставим питање.
П заокруживањем назад на разговору са партнерима о стратешкој резерви за ИЕА.
Француски се говори о томе, Немци су говорим, пре две недеље након Дејвид Камерон
је овде био британски званичник који је Изгледало је да се у реду потврђује да је разговарао
о. Зашто је толико важно да се ове администрације да то буде тема која је само никад
говорио о осим у контексту управо говорећи: Ох, то је увек на тему
дискусија?
МР. Ернест: Па, искрено, јер не верујем да је то мудро спекулисати о
она. Ми смо потврдили су за вас, ја сам потврдио за вас, други су потврдили за вас - више пута
- Да је то опција на столу. Али Ту је покушај неких посматрача
да сугерише да је била одлука која је направљена или да је било специфично
акција који је био предложен. И то је једноставно није истина.
П Али није то својствено да је ова врста Одлука траје недељама и месецима да се чак и подесите
горе? Дакле, само постављање Доминос да пробате да креирате ову одлуку чини да већ бити
у току. Мислим како то да не можете чак ни управо потврђују да је то случај?
МР. Ернест: Па, ја могу бити више разумевања на твоје питање, ако смо били у позицији
где је одлука донета или специфичне правац деловања је усвојен, али то је
једноставно није случај. Као што сам истаћи, да смо ангажована у разговорима са свим земљама
широм света на редовној основи, које се баве са овом изазовном питању. Постоји много
начина да се то уради.
П Постоји чак и кључ у руке оквир који је он стави у месту -
МР. Ернест: Ако је то само било тако једноставно.
П - тако да је све подешено тако да све што имаш да урадите је да донесе одлуку,
мада.
МР. Ернест: Па, признајем да постоји су много људи који желе да спекулишу,
и мислим да је ваша знатижеља о приватном разговори који се дешавају између
Званичници у овој влади и званичницима у владама широм света по овом питању
Мислим да је разумљиво. Али у овом тренутку, Нисам у позицији да пролива било додавање
светло на оним темама за вас.
Глен.
П Јосх. Председник је уставна адвокат. Он је је гледао било који од ових
- Не гледа било - слушање поступак, било - читао транскрипте?
А ако је тако, како он, у принципу, мислим да Сам Суд је поступајући? Мислим,
шта он мисли о линији испитивања?
МР. Ернест: Па, да будем искрен са вама, Глен, председник је у Јужној Кореји.
Тако да вероватно има ограничену способност да истражи овај мало. Али ја знам
да -
П Они имају Ви-Фи.
МР. Ернест: - он је био - Жао ми је?
П Имате приступ Ви-Фи?
МР. Ернест: Нисам - па, ја - шта Сам раније рекао је да је председник
након медијску пажњу. Председник је стечен брифинг од чланова његове
особље на ово - на аргументима, јер сте је поступак. Председник је заинтересован
у току овог случаја, свакако због тога што сопственог интелектуалног искуства и позадине
већ и због значајних предности да овај закон садржи.
Председник радила веома напорно са Конгресом и Сената да се ово прошло, и
Постоје огромне бенефиције које су веома важно да њега лично. И тако председник
има - као што би сте очекивали - прати овај случај.
П: Рекли сте да је због свог веровања да ово је инхерентно уставна, да
нису направили за планирање, или нису почела за планирање. Да ли да преузму
с друге стране, ако мислите да Врховни Суд је требало да обори цео или део овога
да би се неодговорно понаша у или претерано активиста мода?
МР. Ернест: Па, не желим да скочи унапред да спекулише о томе шта би
радити ако су да одлучују на један начин или друго. Тако да мислим да ћемо да - ми
користила прва три дана ове седмице као администрација ставити господина Веррилли и
други напред да би у најбољем случају за Приступачне Нега Закон. То најбољем случају довело
нам да закључимо да је уставна. Врховни суд је посебна грана
влада, и они ће сами доћи закључци. Осећали смо се као да смо имали добар случај
да би и ми имали некога ко је направио добар случај за нас.
Да. Донован.
П: Рекли сте да је председник добио брифинг о случају. Питао сам се да ли сте могли
реците ми да је данас? Да ли је то сваки дан? Колико је ту било, и да ли постоји реакције
од председника оним брифинзима?
МР. Ернест: Нисам разговарао са њим данас тако да не могу дати никакву посебну очитавање
о његовој реакцији на њихово читање. Ја не знате када је конкретно добио брифинге
који је добио, али могу вам рећи да он је будно прате, како кроз
информативни медији и кроз брифинга да он је добио од свог особља овде.
П Мислио сам да си мислио у лице брифинге. Ви само значи папире?
МР. Ернест: Мислим да је он био обавештен од њих.
Ејми.
КИ готово осећате као да је било за комуникацију неуспех. Постоји много људи које говоре
момци нису објаснили рачун још два година касније, као закон, прилично. Да ли се слажете
са тим проблемом?
МР. Ернест: Не, пре свега због Председник има евиденцију о реформи здравствене заштите
то је прилично убедљив. Идем да окрените се на десну страну и разговарати са вама о
она.
Ми смо срећни да имамо расправу са критичарима који ће усвојити став који нас враћа
на статус куо који ће дати већа овлашћења осигуравајућим друштвима, омогући им да шутирају
да искључите свој здравственог осигурања ако се разболим, им дозволити да вам ускрати покривеност ако имате
већ постојеће стање - да дискриминише против вас, ако хоћете.
Председник, с друге стране, има рекорд да је он срећан да ради на што заправо
говори сама за себе - да постоји 5,1 милиона сениори који су добили помоћ у исплати
за своје лекове на рецепт који је спасао их више од 3 милијарде долара колективно, да
има 2,5 милиона млади који су добијање здравствени покривеност под њихов родитеља
План. Постоје 54 милиона Американаца који имају добити бесплатне превентивне услуге кроз
њихова приватна осигуравајућа због Приступачне Царе Ацт.
Ако желимо да имамо дебату о Председника напори и успеси на приступачној збрињавање
Закон и циљеви које су биле изнео републиканаца да би само
оснажити осигуравајућа друштва, ми смо срећни да има ту дебату. А ја - обавестићемо
Амерички народ одлучи, али то је један да смо сигурни да ћемо победити.
П Да ли мислите да је то проблем који још увек Треба да наставите да читате ове чињенице и бројке,
да људи нису заиста -
МР. Ернест: Не опет, од свих питања да сам данас суочава, то је онај који је
најлакше да брани. То је онај који је најлакше објаснити. Председник има проактиван
случају да, и критичари овог закона, они не раде. Осим ако желе да иду тамо
и да случај америчкој јавности да осигуравајућа друштва заслужују више снаге, да
осигуравајућа друштва заслужују право да подстакне да искључите свој осигурање ако се разболим, да
они заслужују право да стави капу доживотну о вашим бенефицијама. Председник не
верујем да они раде. И то је дебата да смо сретни да имају са било којим од
Критичари закона у месту по њиховом избору.
Да, Лесли.
П Да ли је план председника да би тај случај у скорије време?
МР. Ернест: Па, сигурно сте видели да је председникова кампања је била прилично
агресивни у изради овог случаја.
П Али ће он сам?
МР. Ернест: Немам никакву заказивање исправке да вам понудимо. Али могу вам рећи да
организациона јунаштво кампање који се управља мојим колегама у
Чикаго ће се случај о томе како председник је искористио своје прве три године у канцеларији.
Важан део онога што је урадио током те три године је да се постави у здравље
нега реформа која је смањила трошкове, који има проширио приступ покрића, која је смањена
рецепт трошкови за сениоре, који има олакшао за младе да добију здравље
осигурање, који је омогућио 54 милиона Американци добили приступ превентивних услуга.
Постоји запис да ради на. А ово је важан део како председник има
искористио своје прве три године у канцеларији, а је показатељ спремности председника
да стоје на страни средње класе породице и да се бори против осигуравајућих друштава и
други посебни интереси који су у потрази за искористите их.
Лесли. Последњи један.
П Да не буде осећање да не треба говоре о томе сада, док је пред
Суд? Мислим, јер је све то броухаха прошле седмице о томе како он није стечен
- прославили годишњицу. Али има ту било каква мисао о томе - да сада - после
Аргумент?
МР. Ернест: Као што сам рекао, немам било заказивање нове најаве да изнесе
у овом случају. Али ја сам уверен да сте може сигурно говорити до кампање да бисте видели
ако имају планове да желе да говоре о теби. Али осећам самопоуздање говорећи из
да и овде у Белој кући и на кампања - Спреман сам да овај предвиђања
- Да ће наставити да разговарају о Председникова рекорд током прве три
године у канцеларији. А централни део који запис је напредак који смо направили на
Питање реформе здравства, док Председник је био у канцеларији.
Хвала свима. Уживајте у остатак Среда.